日本二区久久_午夜精品人妻无码一区二区三区_999精品嫩草久久久久久99_天堂资源中文WWW_久久久久性色Av毛片特级_久久国产一片免费观看

??繼MLF（中期借貸便利）利率下調(diào)之后，1年期LPR也迎來下調(diào)，5年期LPR意外不變。

??8月21日，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布，8月1年期貸款市場報價利率（LPR）報3.45%，上月為3.55%，下降10個基點；5年期以上LPR報4.2%，上月為4.2%，保持不變。

??1年期LPR進一步下調(diào)，意味著企業(yè)短期融資、消費貸等利率等與LPR緊密相連的各項短期貸款利率將迎來新一波調(diào)整，金融進一步支持實體經(jīng)濟的政策意義明顯。

??然而，房貸利率掛鉤的是5年期以上LPR，已持續(xù)2個月維持不變。最近一次調(diào)整是6月20日，1年期LPR下調(diào)10個基點至3.55%，5年期以上LPR下調(diào)10個基點至4.2%。

??此前8月15日，央行下調(diào)1年期MLF利率15個基點，下調(diào)7天逆回購利率10個基點，為2016年3月以來首次非對稱降息。

??業(yè)內(nèi)普遍預期，由于MLF直接與LPR掛鉤，此次MLF操作利率下降，意味著接下來的1年期和5年期LPR都會再次下調(diào)，從而提振實體貸款需求和居民房貸需求。

??從歷史上看，除2019 年9 月和2021年12月，1 年期LPR 在MLF 利率沒有變動的背景中下調(diào)5個基點外，其他情況下均是LPR與MLF同步浮動。

??“1年期下調(diào)10個基點，或反映政策意圖在于刺激制造業(yè)或擴大消費上，反映了近期一系列政策在政策利率層面的體現(xiàn)；5年期LPR保持不變，表明對房地產(chǎn)的政策態(tài)度仍偏中性，表明政策仍然以穩(wěn)為主，給后續(xù)實際情況留有后手。”中泰證券研究所首席分析師楊暢表示。

??也有分析認為，降低MLF利率之后，而沒有降低5年LPR利率，在一定程度上也是保護銀行利潤。

??8月17日，人民銀行發(fā)布《2023年第二季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》，首次專欄討論《合理看待我國商業(yè)銀行利潤水平》，指出“商業(yè)銀行維持穩(wěn)健經(jīng)營、防范金融風險，需保持合理利潤和凈息差水平”。

??但房貸利率下調(diào)，仍是大勢所趨，尤其是存量房貸利率下調(diào)。這是當前市場最大呼聲所在，也是當前房地產(chǎn)信貸政策發(fā)力點。

??8月18日，中國人民銀行、金融監(jiān)管總局、中國證監(jiān)會聯(lián)合召開電視會議，學習貫徹中央決策部署，研究落實金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展和防范化解金融風險有關工作。

??其中，針對房地產(chǎn)信貸政策的表述為：調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)信貸政策。要繼續(xù)推動實體經(jīng)濟融資成本穩(wěn)中有降，規(guī)范貸款利率定價秩序，統(tǒng)籌考慮增量、存量及其他金融產(chǎn)品價格關系。

??這是近期政策層面第5次喊話降低存量房貸利率。

??第1次是6月21日，官媒《經(jīng)濟日報》發(fā)表文章喊話，應適當降低存量房貸利率，以減輕已購住房居民的還款壓力，助于居民將更多資金投入其他消費，提振內(nèi)需。

??第2次是7月14日，國務院新聞辦新聞發(fā)布會上，央行負責人強調(diào)按照市場化、法治化原則，支持和鼓勵商業(yè)銀行與借款人自主協(xié)商變更合同約定，或者是新發(fā)放貸款置換原來的存量貸款。

??第3次是8月1日，中國人民銀行、國家外匯管理局下半年工作會議提出，指導商業(yè)銀行依法有序調(diào)整存量個人住房貸款利率。

??第4次是8月4日，國家發(fā)改委、財政部、中國人民銀行、國家稅務總局四部門聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，指導銀行依法有序調(diào)整存量個人住房貸款利率。

??有業(yè)內(nèi)人士稱，降低房貸利率的主要方向是降低存量房貸利率，而非一味直接降低LPR利率。

??易居研究院研究總監(jiān)嚴躍進認為，5年期以上LPR雖然沒有變化，但各地還可以積極利用一項工具，即“房貸利率下限下調(diào)”工具，預計后續(xù)一些城市從降低房貸利率角度，會啟動這項工具，這也會使得實際認購一二手房的貸款利率下降。無論是增量還是存量房貸利率，都有可能進一步下調(diào)。

??廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉則表示，從2022年底到現(xiàn)在，5年期以上LPR總共下調(diào)5次，累計下調(diào)45個基點，力度很大，但并未給房地產(chǎn)市場帶來很大改善。一方面，整體市場下滑慣性和決定因素并非是5年期以上LPR下調(diào)能改變的，另一方面，4月份以來剛需退場速度很快，改善型需求鏈條轉(zhuǎn)不動，通過LPR下調(diào)刺激入市效果有限。更重要的是居民對樓市預期和就業(yè)前景預期。