??今年二季度以來(lái)土地市場(chǎng)迅速升溫，拿地成本明顯上升，而房?jī)r(jià)增幅依然處于低位，以致大部分城市利潤(rùn)空間逐漸收窄。但考慮到目前城市建成區(qū)面積較大，尤其是城市中心和遠(yuǎn)郊的地價(jià)、房?jī)r(jià)價(jià)格差異巨大，城市內(nèi)部差異很容易被平均，部分城市具有投資潛力的優(yōu)勢(shì)板塊很容易被忽略。因此，本文將城市研究下沉到了行政區(qū)層面，從地房比和房地差兩個(gè)維度綜合評(píng)判各區(qū)域的利潤(rùn)空間，并結(jié)合區(qū)域人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)、配套等因素，進(jìn)一步挖掘優(yōu)勢(shì)區(qū)域。

??01

??地價(jià)攀升拉近房地價(jià)差

??挖潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域愈發(fā)必要

??盡管受疫情影響，2020年初多城市土地出讓一度中止，土地市場(chǎng)成交熱度也跌至低谷，但隨著疫情逐漸得到控制，以北京、上海、福州等為代表的熱點(diǎn)城市率先供應(yīng)了多宗優(yōu)質(zhì)土地，刺激市場(chǎng)熱度上升，與此同時(shí)大部分城市地價(jià)也有了明顯上漲，拿地成本明顯上升，而房?jī)r(jià)卻在進(jìn)一步來(lái)延續(xù)低位增長(zhǎng)，因此大部分城市利潤(rùn)空間逐漸收窄，典型如福州、寧波、紹興房地價(jià)差快速拉近，房企投資機(jī)會(huì)逐漸減少，但考慮到城市內(nèi)部房?jī)r(jià)、地價(jià)存在較大差異，部分具有投資潛力的優(yōu)勢(shì)板塊很容易被忽略，因此挖掘城市內(nèi)部利潤(rùn)空間較大的典型區(qū)域逐漸成為房企關(guān)注的焦點(diǎn)。

??1、地價(jià)加快上漲、房?jī)r(jià)增幅低位，大多數(shù)城市利潤(rùn)空間出現(xiàn)收窄

??盡管受疫情影響，2月份土地市場(chǎng)受到一定的影響，但隨著“緩繳土地出讓金、延長(zhǎng)開(kāi)竣工日期”等救市政策的出臺(tái)，房企融資環(huán)境也得到了適度寬松。在此影響之下，土地市場(chǎng)熱度明顯提升，溢價(jià)率明顯上揚(yáng)，尤其是一體化進(jìn)程較快的長(zhǎng)三角城市優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)力度明顯加強(qiáng)，2020年上半年土地市場(chǎng)熱度居于高位。

??地價(jià)方面，2020年上半年地價(jià)延續(xù)2019年的漲勢(shì)。全國(guó)層面，2020年上半年全國(guó)土地成交樓板價(jià)為2805元/平方米，較2019年全年上漲了20%。各能級(jí)城市保持一致，上半年地價(jià)較2019年均有顯著上漲，漲幅均在10%以上，尤其是三四線，上半年樓板價(jià)增至1846元/平方米，較2019年增加了16%，漲幅最為突出。究其原因，首先是中央關(guān)于“土地要素市場(chǎng)化”提法，大大有利于城建的快速推進(jìn)，也給了房地產(chǎn)行業(yè)一顆“定心丸”；其次，是由于優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)明顯增加，推高了企業(yè)拿地?zé)崆?；最后，也是由于信貸政策也逐漸寬松，房企融資壓力減輕，土地市場(chǎng)在此利好下熱度一路走高。

??國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)顯示：在各能級(jí)城市地價(jià)顯著升溫的同時(shí)，大部分城市房?jī)r(jià)同比指數(shù)自2019年4月以后趨于走緩，70城房?jī)r(jià)同比增幅由11.4%降至4.9%；尤其是二三線城市，房?jī)r(jià)同比增幅與70城市走勢(shì)保持高度一致，均由11%以上降至5%左右，房?jī)r(jià)逐漸趨于穩(wěn)定。尤其是2020年春節(jié)以后，三四線城市受棚改退場(chǎng)和需求透支等因素的影響，房?jī)r(jià)同比增幅一度下滑，5、6月份同比指數(shù)均降至5%以下。值得注意的是，得益于人口增長(zhǎng)戰(zhàn)略的支持，自2018年6月起，二線城市房?jī)r(jià)同比增速開(kāi)始超過(guò)三線城市，成為支撐70城房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的主要?jiǎng)恿Α?/p>

??總的來(lái)看，與一線城市相比，近期二三線城市地價(jià)上漲突出，房?jī)r(jià)漲勢(shì)趨緩，使得房地價(jià)差“剪刀差”逐漸縮小，大多數(shù)城市利潤(rùn)空間出現(xiàn)收窄的跡象，因此勢(shì)必要對(duì)加強(qiáng)對(duì)于二三線盈利空間的研究，接下來(lái)就這一點(diǎn)詳細(xì)展開(kāi)論述。

??2、熱點(diǎn)城市地價(jià)快速上漲，福州、寧波、紹興房地價(jià)差快速拉近（略）

??3、城市內(nèi)部各區(qū)域差異較大，判斷投資價(jià)值應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化（略）

??總的來(lái)看，與一線城市相比，近期二三線城市地價(jià)上漲突出，房?jī)r(jià)漲勢(shì)趨緩，使得房地價(jià)差“剪刀差”逐漸縮小，大多數(shù)城市利潤(rùn)空間出現(xiàn)收窄的跡象，因此勢(shì)必要對(duì)加強(qiáng)對(duì)于二三線盈利空間的研究，接下來(lái)就這一點(diǎn)詳細(xì)展開(kāi)論述。

??2、熱點(diǎn)城市地價(jià)快速上漲，福州、寧波、紹興房地價(jià)差快速拉近（略）

??3、城市內(nèi)部各區(qū)域差異較大，判斷投資價(jià)值應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化（略）

??02

??近二成區(qū)域面臨盈利風(fēng)險(xiǎn)

??多數(shù)區(qū)域投資安全邊際較高

??在行政區(qū)層面，考慮到目前一些城市土地出讓、房產(chǎn)銷售是按功能區(qū)管理的，且功能區(qū)往往會(huì)有特殊的規(guī)劃發(fā)展方向，因此本文研究對(duì)象不僅僅包含行政區(qū)，還涉及部分功能區(qū)。（為便于行文，下文將行政區(qū)和功能區(qū)統(tǒng)稱為區(qū)域）。

??基于此標(biāo)準(zhǔn)，我們搜集到100個(gè)典型城市484個(gè)區(qū)域的相關(guān)指標(biāo)。為了研究對(duì)象聚焦到有一定投資價(jià)值的行政區(qū)，我們以2019年供求比<1.5，住宅成交面積>40萬(wàn)㎡為篩選條件，再縮減研究樣本范圍，最終將研究區(qū)域數(shù)量聚焦到293個(gè)。

??在本章節(jié)研究中，將對(duì)符合上述條件的293個(gè)區(qū)域的地房比和房地價(jià)差進(jìn)行梯度分析，之后還將從地房比（地價(jià)/房?jī)r(jià)）和房地價(jià)差（房?jī)r(jià)-地價(jià)）兩個(gè)維度，綜合評(píng)判各區(qū)域的利潤(rùn)率和利潤(rùn)空間，以期為房企拿地提供參考。

??1、近六成區(qū)域地價(jià)房?jī)r(jià)比上升，南京、蘇州核心區(qū)域地房比超0.8（節(jié)選）盡管近六成區(qū)域地房比較2019年有所提升，尤其是珠江斗門、福州晉安、鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)、寧波寧海、南京浦口等區(qū)域地房比增量均超0.2，地房比顯著上升；但總體來(lái)看，目前仍有73%的區(qū)域地房比不足0.5，房企的盈利空間依然巨大。

??1）超七成區(qū)域地房比不足0.5，利潤(rùn)空間依然較佳（略）

??2）經(jīng)濟(jì)活力欠佳的西部二三線城市部分區(qū)域地房比較低，但要警惕需求不足風(fēng)險(xiǎn)（略）

??3）少數(shù)區(qū)域利潤(rùn)率處于較低水平，但并非均無(wú)投資價(jià)值（略）

??2、房地價(jià)差漲跌參半，約二成區(qū)域房地價(jià)差下跌超過(guò)20%（節(jié)選）

??總的來(lái)看，293個(gè)區(qū)域中，房地價(jià)差上漲和下降的區(qū)域占比半數(shù)。但值得注意的是，有近兩成區(qū)域2020年上半年房地價(jià)差較2019年下跌了超20%，盈利空間明顯收窄，這些區(qū)域多位于二線城市的中心或近郊，上半年地價(jià)漲勢(shì)突出，使得房企盈利空間明顯收窄；但總體來(lái)看，目前仍有四成區(qū)域房地價(jià)差超過(guò)8000元/平方米，房企的盈利空間依然豐厚。

??1）近四成區(qū)域房地價(jià)差超8000元/㎡，投資利潤(rùn)空間豐厚（略）

??2）杭州、南京等近郊區(qū)域房地價(jià)差超15000元/平方米，利潤(rùn)預(yù)期與競(jìng)爭(zhēng)、調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)并存（略）

??3）兩成區(qū)域房地價(jià)差低于5000元/m2，盈利空間微乎其微，應(yīng)審慎進(jìn)入（略）

??3、近四分之一區(qū)域利潤(rùn)空間承壓，南京、成都熱點(diǎn)板塊亦在此列（節(jié)選）

??上文通過(guò)房地價(jià)差、地房比兩方面進(jìn)行梯度分析，探明了293個(gè)典型區(qū)域的盈利情況，但是單一指標(biāo)研究具有一定的局限性。為對(duì)這些區(qū)域的影響空間有一個(gè)更為公允的評(píng)價(jià)，我們從房地價(jià)差和地房比兩個(gè)維度綜合考量，利用四象限法對(duì)各區(qū)域的投資前景予以區(qū)分，以期對(duì)房企未來(lái)的投資和布局策略提供參考。

??293個(gè)區(qū)域可以分為四類：其中以寧波慈溪、西安長(zhǎng)安為代表的低地房比、高房地價(jià)差區(qū)域投資價(jià)值較高；而地房比低、房地價(jià)差小和地房比高、房地價(jià)差高的兩類區(qū)域機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)共存，具體風(fēng)險(xiǎn)方面，前者是由于房?jī)r(jià)水平處于低位使得盈利空間受限，而后者風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自市場(chǎng)過(guò)熱、土地過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象；另外，以南京建鄴、蘇州姑蘇為典型的部分區(qū)域投資價(jià)值處于較低水平，是典型的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。聯(lián)系各類區(qū)域數(shù)量分布來(lái)看：

??1）三成區(qū)域?yàn)樽罴延麉^(qū)域（地房比較低、房地價(jià)差大）

??寧波慈溪、西安長(zhǎng)安、南昌西湖等88個(gè)區(qū)域地房比小于0.5、房地價(jià)差大于8000元/m2，投資價(jià)值較高，典型如西安長(zhǎng)安區(qū)，2020年上半年房?jī)r(jià)上漲的同時(shí)，地價(jià)卻在下降，房地價(jià)差高達(dá)15225元/m2，較2019年增加了50%，地房比也降至0.15，屬于典型的“雙優(yōu)區(qū)域”，利潤(rùn)空間巨大。

??與此類似的區(qū)域還有寧波慈溪、鄭州金水等，這些區(qū)域多處于近郊區(qū)，有一定的規(guī)劃利好，房?jī)r(jià)漲至一定的高位，但由于土地資源豐富，地價(jià)較為便宜，因此利潤(rùn)空間巨大，但這類區(qū)域的購(gòu)房需求量很容易受所在城市中心城區(qū)溢出效應(yīng)的影響，存在需求的不確定性，未來(lái)要警惕政策調(diào)整帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

??2）超四成區(qū)域地房比較低，但盈利空間被建安成本分割（地房比低、房地價(jià)差?。裕?/p>

??3）極少數(shù)區(qū)域房地價(jià)差大，但地房比高，稅費(fèi)壓力大（地房比高、房地價(jià)差大）（略）

??4）近兩成區(qū)域投資價(jià)值較低（地房比高、房地價(jià)差小）（略）

??03

??核心區(qū)域地價(jià)快漲下

??近郊地塊值得更多關(guān)注

??為深入剖析各類區(qū)域的投資盈利空間特征，我們進(jìn)一步從上文四個(gè)類型中分別選出具有代表性的區(qū)域，結(jié)合各區(qū)域供求關(guān)系、政策背景、需求空間等因素進(jìn)行分析。通過(guò)研究可見(jiàn)：高投資價(jià)值區(qū)域多是重點(diǎn)二三線城市當(dāng)前發(fā)展的主力區(qū)域，集中位于城市外環(huán)附近，有諸多規(guī)劃利好；需求方面，人口導(dǎo)入數(shù)量大多居于前列，區(qū)域商品住宅供求關(guān)系基本均衡或偏緊、產(chǎn)品供應(yīng)多以改善為主；而那些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)十分充分、地價(jià)已經(jīng)漲至高位的區(qū)域，如南京建鄴、蘇州姑蘇等，當(dāng)前地價(jià)上漲過(guò)快，拿地成本偏高，因此進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)也比較大。

??1、利潤(rùn)指標(biāo)最優(yōu)：重點(diǎn)關(guān)注二線城市“外環(huán)”，寧波慈溪、西安長(zhǎng)安躋身第一梯隊(duì)

??首先關(guān)注地房比低、房地價(jià)差也比較大的區(qū)域。從區(qū)位分布來(lái)看，這些利潤(rùn)指標(biāo)較好的區(qū)域主要集中在二線城市“外環(huán)”區(qū)域，屬于城市近來(lái)主力發(fā)展的近郊，有諸多規(guī)劃利好，大量的投資客及主城區(qū)外溢需求涌入抬升房?jī)r(jià)至較高水平，但由于配套不成熟、市場(chǎng)降溫等原因區(qū)域地價(jià)還處于較低水平，整體盈利空間較大。

??結(jié)合供求比及商品住宅成交量來(lái)看，多數(shù)區(qū)域的投資前景較佳，如寧波慈溪、西安長(zhǎng)安等。以寧波慈溪為例，作為寧波對(duì)接上海的橋頭堡，工業(yè)基礎(chǔ)深厚的慈溪所在的寧波北部區(qū)域被規(guī)劃為杭州灣新區(qū)，成為寧波當(dāng)前主力發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域，其中核心區(qū)濱海啟動(dòng)區(qū)更是幾乎全位于慈溪市境內(nèi)；重磅規(guī)劃之下，寧波二院杭州灣醫(yī)院、浙江省重點(diǎn)中學(xué)鎮(zhèn)海中學(xué)、圖書館等各項(xiàng)配套也在逐漸落地中，通蘇嘉甬鐵路線路等交通配套也在規(guī)劃建設(shè)中；在此利好下，慈溪也吸引了大量的人口流入，據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年末全市擁有登記在冊(cè)流動(dòng)人口113.24萬(wàn)人；人口的流入和規(guī)劃的利好，為慈溪帶來(lái)了大量的購(gòu)房需求，2019年慈溪市商品房成交量達(dá)到465.57萬(wàn)平方米，較上年增加26.2%，其商品住宅去化周期在2019年底僅為5.5個(gè)月，處于明顯的供不應(yīng)求狀態(tài)。

??由于慈溪居民購(gòu)買力水平較高，同時(shí)在規(guī)劃利好下，大量的購(gòu)房需求涌入市場(chǎng)，慈溪的房?jī)r(jià)也在2016年后明顯上漲，截止2020年上半年當(dāng)?shù)厣唐纷≌山痪鶅r(jià)已經(jīng)達(dá)到13246元/平方米；而與此同時(shí)，慈溪的地價(jià)在經(jīng)歷2016年的高漲后反而呈現(xiàn)出下滑趨勢(shì)，2020年上半年地價(jià)雖有回升，但仍未回到最高點(diǎn)，房?jī)r(jià)地價(jià)差仍然維持在萬(wàn)元以上，盈利空間仍然十分充裕。并且結(jié)合慈溪近來(lái)的商品住宅成交量?jī)r(jià)走勢(shì)來(lái)看，盡管受疫情影響慈溪的成交量在一季度有所回落，但二季度慈溪的樓市成交量呈現(xiàn)放量式的增長(zhǎng)，帶動(dòng)上半年成交量同比增速轉(zhuǎn)正，樓市韌性較強(qiáng)。就此來(lái)看，慈溪的土地市場(chǎng)投資前景較為可觀。

??值得注意的是，上半年受疫情影響，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的二線城市已成為房企鏖戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，部分熱門區(qū)域的拿地成本明顯上升。從2020年上半年土地市場(chǎng)成交情況來(lái)看，二線城市熱度明顯上升，成都、南京、寧波、杭州、南寧等多個(gè)城市高溢價(jià)、最高限價(jià)成交的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，成都、寧波等更是有單價(jià)地王出現(xiàn)。這樣的背景下，盈利空間較大區(qū)域的土地市場(chǎng)熱度很有可能快速上升，如寧波江北今年6月成交的江北核心地塊，即是一宗限價(jià)地，但經(jīng)過(guò)224輪激烈的競(jìng)拍才被濱江拿下，最終溢價(jià)率達(dá)到37.5%。當(dāng)進(jìn)入這些區(qū)域時(shí)，需要注意地價(jià)快速回升而導(dǎo)致盈利空間被壓縮的可能。

??2、高利潤(rùn)率走量：大部分強(qiáng)三線仍在城建快速發(fā)展期，惠州、湖州去化前景較佳（略）

??3、可適量投資：改善類需求快速增長(zhǎng)，杭州江干等區(qū)域可適量布局（略）

??4、風(fēng)險(xiǎn)警示：南京建鄴等中心區(qū)地價(jià)上漲過(guò)快，較現(xiàn)有地塊成本劣勢(shì)突出（略）

??04

??核心區(qū)域利潤(rùn)空間普遍收窄

       建議重點(diǎn)關(guān)注強(qiáng)二三線新城、產(chǎn)業(yè)新區(qū)（節(jié)選）

??對(duì)于接下來(lái)的市場(chǎng)走向，鑒于強(qiáng)二三線城市受益于人才戰(zhàn)略、城市新區(qū)建設(shè)、一線城市高房?jī)r(jià)導(dǎo)致的人才溢出等利好，房地產(chǎn)市場(chǎng)需求可持續(xù)看好，并且在“六穩(wěn)”要求下，高熱城市已有政策出臺(tái)限制地價(jià)過(guò)快上漲，并且在財(cái)政壓力下這些城市在接下來(lái)的土地供應(yīng)仍會(huì)繼續(xù)維持高位；就此來(lái)看，地價(jià)漲幅也有望被繼續(xù)限制在合理范圍內(nèi)，大多數(shù)區(qū)域的土地投資利潤(rùn)空間依然值得期待。因此對(duì)于規(guī)?；科蠖裕瑢?duì)于少部分熱點(diǎn)地塊的爭(zhēng)奪不必過(guò)多在意，放眼全局反而能發(fā)現(xiàn)更多適宜的投資機(jī)會(huì)。

??從城市視角來(lái)看，這些城市在人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)、配套、房?jī)r(jià)等方面存在諸多差異，投資前景預(yù)期也各不相同?？偟膩?lái)看，杭州、寧波、蘇州、東莞等人口導(dǎo)入較多、規(guī)模相對(duì)較大的強(qiáng)二三線城市投資價(jià)值區(qū)域更多，不過(guò)今年上半年較熱的成都、無(wú)錫、常州等城市的多個(gè)區(qū)域因地價(jià)上漲較快則面臨著成本性風(fēng)險(xiǎn)。而就區(qū)域角度而言，高投資價(jià)值區(qū)域多集中在強(qiáng)二三線城市目前主力開(kāi)發(fā)如城市副中心類的新區(qū)，例如寧波慈溪、西安長(zhǎng)安等，都是投資價(jià)值較高的區(qū)域。

??1、上半年中心城區(qū)土拍熱度高漲，核心區(qū)域利潤(rùn)空間普遍收窄

??從上半年地市動(dòng)向來(lái)看，為了盡快從疫情的影響中恢復(fù)，3月以來(lái)各地開(kāi)啟了一輪“量大質(zhì)優(yōu)”的供地潮，特別是熱點(diǎn)城市核心區(qū)域的土地供應(yīng)力度明顯上升。融資環(huán)境寬松下，企業(yè)拿地意愿也明顯提升，強(qiáng)二三線城市的中心城區(qū)土拍熱度隨之高漲。在此影響下，大部分城市的地價(jià)也回升至近三年來(lái)較高水平。就區(qū)域視角來(lái)看，無(wú)論是二線還是三四線城市，有需求保障的中心城區(qū)地價(jià)基本均是上漲趨勢(shì)，如成都、寧波、徐州、常州、無(wú)錫等強(qiáng)二三線城市中心區(qū)域的地價(jià)甚至創(chuàng)下歷史新高。

??地價(jià)上漲之下，這些土拍熱度高漲的核心區(qū)域房?jī)r(jià)卻并未也能保持同樣的高增長(zhǎng)，因此中心城區(qū)的投資利潤(rùn)空間普遍呈現(xiàn)收窄趨勢(shì)。以南京建鄴為例，上半年成交的5宗地均受到了房企的熱烈追捧，平均溢價(jià)率超過(guò)了30%，成交樓板價(jià)平均為38274元/平方米，較上年上漲了8000元/平方米，但建鄴的房?jī)r(jià)卻因?yàn)槟暇﹪?yán)格的限價(jià)政策影響上漲并不多，漲幅僅為10%，已不能覆蓋地價(jià)上漲帶來(lái)的增加成本，地房比已逼近0.9的高位，單位利潤(rùn)空間較上年明顯減少。

??不過(guò)，并不是所有城市的中心區(qū)域投資利潤(rùn)空間均有所收窄。以地價(jià)漲幅較高的東莞城區(qū)片區(qū)為例，2020年上半年?yáng)|莞城區(qū)片區(qū)成交地價(jià)達(dá)到16725元/平方米，較上一年大漲46%，價(jià)差超過(guò)5000元/平方米，但2020年上半年?yáng)|莞城區(qū)片區(qū)的房?jī)r(jià)上漲了5600元/平方米，已經(jīng)覆蓋地價(jià)漲幅，房地價(jià)差仍在萬(wàn)元之上，區(qū)域投資利潤(rùn)空間依舊豐厚，拿地仍然處于安全邊際。因此，對(duì)于這些區(qū)域的優(yōu)質(zhì)土地，未來(lái)仍然值得一爭(zhēng)。

??縱觀全局而言，293個(gè)區(qū)域在2020年上半年的拿地利潤(rùn)空間變化還是漲跌參半，并沒(méi)有出現(xiàn)投資利潤(rùn)空間普遍收窄的情況。聯(lián)系房?jī)r(jià)、地價(jià)變動(dòng)結(jié)果來(lái)看，在293個(gè)樣本區(qū)域中，2019年有230個(gè)區(qū)域地價(jià)房?jī)r(jià)比低于0.5，而在2020年上半年仍有213個(gè)的區(qū)域地價(jià)房?jī)r(jià)比低于0.5，2020年上半年房?jī)r(jià)地價(jià)差超過(guò)8000元/平方米的區(qū)域僅較2019年減少6個(gè)。就此來(lái)看，雖然上半年各城市地價(jià)有所上漲致少部分區(qū)域利潤(rùn)空間收窄，但就整體來(lái)說(shuō)，各區(qū)域的投資利潤(rùn)分布梯度并未較上年發(fā)生明顯的改變。

??2、少數(shù)區(qū)域地價(jià)波動(dòng)劇烈，無(wú)錫濱湖、徐州云龍盈利風(fēng)險(xiǎn)明顯增大（略）

??3、二線外環(huán)、強(qiáng)三線利潤(rùn)空間仍較豐厚，拿地機(jī)會(huì)值得關(guān)注（略）

??4、下半年核心區(qū)域供地力度下降，建議重點(diǎn)關(guān)注強(qiáng)二三線新城、產(chǎn)業(yè)新區(qū)

??結(jié)合近期市場(chǎng)動(dòng)向來(lái)看，中央近來(lái)多次強(qiáng)調(diào)“房住不炒”，上半年土地市場(chǎng)火熱的城市如杭州、寧波、南京、東莞等多個(gè)城市也紛紛收緊調(diào)控，以降低市場(chǎng)熱度，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行。政策收緊的同時(shí)，各城市也轉(zhuǎn)變了供地策略，從7月份已經(jīng)入市土地來(lái)看，熱點(diǎn)城市核心區(qū)域的土地供應(yīng)力度明顯下滑，譬如南京近期幾場(chǎng)土拍中出讓地塊多是位于浦口、江寧等郊區(qū)，寧波近期出讓地塊也以慈溪、余姚、奉化等郊區(qū)為主，這一趨勢(shì)預(yù)計(jì)在接下來(lái)還將持續(xù)。

??雖然主力供地區(qū)域在向城市外圈擴(kuò)張，但結(jié)合上文分析來(lái)看，當(dāng)前城市主力供地區(qū)域的投資價(jià)值并不弱于核心區(qū)域。就區(qū)域利潤(rùn)指標(biāo)而言，大部分強(qiáng)二三線城市的近郊區(qū)利潤(rùn)指標(biāo)多處于最優(yōu)區(qū)域，同時(shí)這些區(qū)域的定位往往是城市新中心或產(chǎn)業(yè)新區(qū)，有諸多規(guī)劃利好，因此投資潛力較大。譬如杭州余杭區(qū)、寧波慈溪等，這些區(qū)域多處于城市發(fā)展黃金期、土地供應(yīng)充裕、地房比處于較低位，加之產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，城市經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)，就業(yè)崗位多，人口吸附能力居于前列，區(qū)域投資前景同樣值得期待。